第492章 投放危险物质罪

金乌东至 / 著投票加入书签

77读书网 www.777du.com,最快更新我制霸了娱乐圈最新章节!

    掌声停下来后。

    苏浩便已经开始新一轮的内容了。

    “张三杀人了告诉他爸,他爸让他赶紧去自首他不肯去,他爸用酒把他灌醉五花大绑的绑着他去公安机关,路上醒来十次被他爸砸晕十次,最后还是压倒了公安机关,你们说这叫自首吗?这个不叫自首。

    我拿着一个手提袋,里面装了八百只蟑螂,我走到你家,往里面一扑,八百只蟑螂飞着咬你,大家觉得这定什么罪?”

    哈哈哈……

    现场的观众再次被苏浩逗乐了。

    不过对于苏浩的提问,还真没有几个人能回答的上来,不少观众都摇头。

    “不知道……”

    而此时直播间里的沙雕网友们也再次热闹了起来。

    虽然之前苏浩讲的内容也非常精彩,但是透着一股子威严,那种法学本身的庄严就透露了出来,所以直接压制了他们的沙雕细胞。

    所以发弹幕的网友就少了许多,不少人都认认真真的听着苏浩所讲的内容。

    而现在他们的沙雕细胞再次被激活。

    “哈哈哈,这定什么罪我们不知道,但是我们知道你的行为确实够沙雕。”

    “笑不活了,还有这种操作。”

    “我感觉这犯了擅创私宅的罪。”

    “不知道什么罪啊,有点难度。”

    “哈哈哈,真是要笑死了,苏教授总是出其不意攻其不备的戳中我的笑点。”

    “我懂了上一局受伤的是狗子,这一局受伤的绝对是蟑螂。”

    “这时候,我拿起了喷蟑螂的药一顿乱喷,八百只蟑螂顿时全军覆没。”

    “哈哈哈,楼上的人才,还得是你。”

    “蟑螂:最终还是我一个人承担了所有。”

    “……”

    在网友们正在玩笑的时候,接下来苏浩的话让他们再次意外。

    只见苏浩微笑着说道:

    “伤害什么了?能不能定投放危险物质罪?这叫毒害性放射性传染病病原体吗,不叫,能不能定义危险方法危险公共安全罪,好像也不行,那定什么?呵呵,何必要定罪呢,这就是恶作剧嘛,给他治安管理处罚就行了嘛。”

    呃!

    全场观众再次懵逼了。

    原本他们以为不是犯罪的行为的,却别告知犯罪了。

    而现在他们都觉得这是犯罪行为,却听到这是恶作剧。

    他们突然感觉苏浩举这个例子就是恶作剧大家的,简直了。

    而直播间里的那些沙雕网友们也惊了,原本他们也都在认真的想,这个人到底是犯了什么罪。

    现在一听这结果顿时懵逼了。

    “卧槽!这……”

    “苏教授过分了啊,真能忽悠,我还以为这真的是什么重罪呢,我还在想会不会真有哪个倒霉蛋做了这样沙雕的事情……”

    “我去,给我整懵逼了。”

    “万万没想到,这竟然只是一个恶作剧。”

    “我以为又是一个什么判个三五年的大罪行的……”

    “苏教授有点皮啊。”

    “家人们我发现了一个秘诀,如果举例是张三,那肯定是犯罪了。如果是那他自己举例就一定不会犯法,毕竟我感觉不会知法犯法,哈哈哈。”

    “笑不活了,还有这种操作。”

    “我都惊了,我都信了,你告诉我这只是个玩笑,让我别当真……”

    “感觉被苏教授耍了,哈哈哈。”

    “是啊,我也觉得苏教授讲的每一个例子,绝对是犯罪了,然后根据例子里的罪行给我们普及罪刑的相关知识……”

    “……”

    讲播厅里。

    苏浩继续说道:

    “刚刚我在前面提到了一个投放危险物质罪,大家有没有人清楚这个罪行?”

    “不清楚……”

    台下的观众们都纷纷摇头。

    苏浩道:

    “那我们接下来就看一下投放危险物质罪,大家要注意它和生产销售有毒有害食品罪的区别。因为生产销售有毒有害食品罪也会危及公共安全。但是生产销售有毒有害食品罪它是一个抽象的危险犯,换而言之它是一个行为犯,只要你生产销售的是有毒有害就会构成犯罪。

    但是投放危险物质罪本身它是具体危险犯,当然两者之间最大的区别在于一个是发生在生产销售领域,一个没有发生在生产销售领域,所以生产销售,一边都需要以牟利为目的,而投放危险物质是不需要以牟利为目的的,”

    听到这些,对于法盲而言,有点难度了。

    即便上他们都不能理解这段内容的意思。

    毕竟大部分人都没有学过法律,所以对于一些定义,他们是完全不理解的。

    不过他们并没有因为听不懂就和以往那样觉得无聊,觉得昏昏欲睡,反而他们都在非常认真的听苏浩讲的内容。

    “张三到李四的猪圈里,羊圈里面有二十几只猪,他给投毒毒死了,然后第二天又把这些猪拉走了,买给了一家猪肉店,你们觉得他犯了什么罪?

    很明显他实施了两组行为,一组是毒猪的行为,大家觉得把这二十多只的猪都给毒死,这个行为他有没有危机公共安全?没有,因为这是特定个体,所以这只能够定为什么罪?是定盗窃罪,还是定毁财罪?其实这是通过毁财的行为来盗窃的,那么既构成盗窃,又构成毁财,从一重罪,最后还是为盗窃罪。

    但是最后又把这个猪肉卖到了猪肉店,这个应该定为什么罪呢?销售有毒有害,那就应该是数罪并罚。

    如果我们把这个案例稍微修改一下,我们把这二十几只猪毒死了,但是并没有把这些猪拉走,我第二天上门低价收购,我说你家有没有破铜烂铁,有没有死鱼烂虾卖,他说没有,但是有一些死猪要吗?我说要,然后我就以猪肉的一成价格将这些死猪收购了。那显然这就不构成盗窃罪了,因为你没有偷,但一旦不构成盗窃罪,那就定什么罪?

    我们刚才是不是说他通过毁财的方式来偷东西,对吧。那现在不偷,不构成盗窃罪,就直接定什么罪?毁财。故意毁坏财务跟销售有毒有害食品来实施数罪并罚。”